Sheflera86님의 저널, 2016년 08월 12일

Альберт Эйнштейн, будучи убежденным вегетарианцем, говорил: «Ничто не принесет такой пользы человеческому здоровью и не увеличит шансы сохранения жизни на Земле, как распространение вегетарианства». Вегетарианцами также были такие великие мыслители как: Пифагор, Конфуций, Сократ, Гиппократ, Платон, Плутарх, Сенека, Леонардо да Винчи, Фрэнсис Бэкон, Исаак Ньютон, Вольтер, Бенджамин Франклин, Шопенгауэр, Гораций, Овидий, Байрон, Лев Толстой и многие другие… Клёво, да? именно относительно сохранения ЖИЗНИ на Земле...

다이어트 캘린더 보기, 2016년 08월 12일:
2011 kcal 지방: 78.98g | 단백질: 93.06g | 탄수화물: 238.24g.   아침 식사: Пицца Пепперони (Замороженная, Приготовленная), Яблоко Голден, Огурец (с Кожурой), Бутерброд с Сыром. 점심 식사: Herbalife Протеиновый Коктейль Формула 1, Пицца Пепперони (36 см), Щука, Огурец (с Кожурой). 저녁 식사: Клубника, Шоколад. 더보기

7명이 응원합니다    응원하기   

123중 1에서 20
댓글 
Вы тоже вегетарианец? 
2016년 08월 12일 작성이: vldanv
А еще Гитлер был вегетарианцем. И чо?) Я не понимаю, вы тут вегетарианство пропагандировать решили? В чем смысл ваших страданий по зверюшкам тут? 
2016년 08월 12일 작성이: Sheile239
Не совсем пропагандирую, но это было бы неплохо, Вам же лично ничем не помешает? Ваше мнение мне очень интересно, кстати, спасибо. Постепенно перехожу на вегетарианство, поэтому делюсь интересной информацией. Вегетарианская диета напрямую относится к здоровому питанию. 
2016년 08월 12일 작성이: Sheflera86
Нет ни одного серьезного научного исследования, подтверждающего превосходство вегетарианской или веганской диеты. Мне, конечно, не мешает. Но крайне удивляет ваша чуть ли не детская наивность. 
2016년 08월 12일 작성이: Sheile239
Sheflera86 тут как бы для спасения жизни одного вегетарианства маловато будет, вам надо: 1. Включится в процесс сокращения выбросов парниковых газов. Т.к. добыча энергоресурсов сопряжена с нарушением среды обитания животных, жучков, паучков, рыб и т.д. Следовательно нужно выкинут холодильник, телевизор, компьютер и прочие электроприборы. От телефона и фатсекрет прийдется тоже отказаться. Также нельзя пользоваться транспортом и автомобилем, т.к. они тоже выбрасывают парниковые газы. Даже ветряки и солнечные батареи вредят: ветряки птицам, солнечные батареи насекомым, в том числе пчёлам. Да и для их производства нужны полезные ископаемые. 2. Нужно отказаться от всей косметики и бытовой химии. С одной стороны при её производстве образуются парниковые газы, а использование бытовой химии загрязняет среду обитания рыб и прочих обитателей водоемов. 3. Нужно отказаться от промышленно произведённой одежды поскольку при её производстве выбрасываются парниковые газы и даже натуральные волокна подвергаются химической окраске и отбеливанию. Надо переходить на кустарно произведённую одежду и обувь. И это только небольшая часть необходимых действий для спасения жизни. Кстати в процессе спасения я уверен Вы без всякой диеты похудее даже больше чем хотите. Заодно в процессе приобретения овощей, не забудте сломать трактор и прочую сельхозтехнику фермера т.к. она выбрасывает парниковые газы. Если у него есть коровы, куры и/или свиньи их нужно немедленно выпустить на свободу, заодно сломать опоры линии электропередач, попутно нужно сломать всю бытовую технику у фермера. Поверьте он будет Вам очень благодарен, что Вы его вывели на правильный пусть спасения жизни. Если Вам не сложно Вы через полгода включите телефон сообщите как Ваши успехи, мне будет интересно. За 15 мин Ваш телефон много вреда не нанесёт, но возможно у Вас появятся последователи. 
2016년 08월 12일 작성이: vldanv
Ну я, конечно, в такие крайности, как vldanv, вдаваться не буду, но тем не менее считаю, что если исходить из этических соображений, то вегетарианство это как шоры для лошади - типа я лично мяса не ем, значит, из-за меня животные не страдают. Если вы действительно не хотите, чтобы из-за вас страдали животные, то единственный нелицемерный путь это веганство, причем во всех сферах. Т.е. отказ от всего, что содержит продукты животного происхождения или было произведено с использованием таких продуктов. Вы вот знаете, что сахар очищают при помощи костей? И таких нюансов очень много. Не говоря уже об отказе от натуральных меха и кожи. 
2016년 08월 12일 작성이: Sheile239
ЧСХ, они все уже умерли. От болезней. 
2016년 08월 12일 작성이: ivandenisov
Sheile239 Напрасно Вы думаете, что я собираюсь делать подобные вещи. Я еще морально не дорос до такого высокого состояния. Я хочу увидеть пример со стороны предлагающего, если он борется за сохранение жизни, то нужно начинать не с полумер, а отдаваться этому целиком. ;) 
2016년 08월 12일 작성이: vldanv
> Нет ни одного серьезного научного исследования, подтверждающего превосходство вегетарианской или веганской диеты. - есть исследования, подтверждающие негативное влияние вегетарианской диеты. Поэтому для вегетарианцев закрыта дорога в космос, например. 
2016년 08월 12일 작성이: ivandenisov
vldanv, поверьте, я так не думаю) Я прекрасно поняла, о чем ваш пост) 
2016년 08월 12일 작성이: Sheile239
vldanv, так прикольно!!! Спасибо! )))  
2016년 08월 12일 작성이: Sheflera86
Sheile239, просветили меня на счет сахара, спасибо!) "типа я лично мяса не ем, значит, из-за меня животные не страдают" - ну да, пока я на этой стадии... может я и не права, но на глобальные подвиги ради этой идеи пока не готова, к сожалению... 
2016년 08월 12일 작성이: Sheflera86
Эйнштейна часто упоминают в числе вегетарианцев. Хотя он в течение многих лет поддерживал это движение, строгой вегетарианской диете он начал следовать только в 1954 году, примерно за год до своей смерти. Как стал вегетарианцем, так и умер. 
2016년 08월 12일 작성이: wiz80
Sheflera86 , "типа я лично мяса не ем, значит, из-за меня животные не страдают" - ну да, пока я на этой стадии... может я и не права," я думаю, что правы) Что касается других всяких газов и то, что разрушает наш мир, и нас в том числе, впринципе Sheile239 уже всё сказала(крайность)) Пусть всё это останется на совести других людей. Что касается полного веганства, я не очень понимаю, почему они отказываются от молочки, мёда, если вы это у них забираете не смертельным путём. Отказ от шуб и кожи не велика потеря, подобрать косметику соответсвующую думаю тоже можно. 
2016년 08월 12일 작성이: bottlesofsalad54678431
Надеюсь, сегодня сверху никто не заметит -1ой курицы😇 не хотелось бы сердить нашего создателя) 
2016년 08월 12일 작성이: bottlesofsalad54678431
Dxm почему крайность? Первобытные люди жили без всего этого. Нужно либо скорректировать постановку вопроса на сохранение жизни коров, свиней, кур и т.п. либо спасать жизнь, тогда забота о жизни коров, свиней, кур и т.п. это на 10 или даже 15 месте будет. 
2016년 08월 12일 작성이: vldanv
dxm, отказываются от молочки и прочего, потому как промышленное производство всего этого никак нельзя назвать приятными условиями существования животных. У меня 4 знакомых вегана, поверьте, там такие подробности о животных продуктах всплывают, что вопрос о гуманности сбора яиц отпадает сам собой. А насчет меха и кожи - не знаю, как у вас, а у нас зимой холодно, и сапоги с натуральным мехом из натуральной кожи греют гораздо лучше, чем из их искусственных аналогов. 
2016년 08월 12일 작성이: Sheile239
Vldanv, потому что это не несёт целенаправленной цели убить всё живое, в отличие от скотобойнь.  
2016년 08월 12일 작성이: bottlesofsalad54678431
Sheile239, между гумманностью и убийство большая пропасть.  
2016년 08월 12일 작성이: bottlesofsalad54678431
Dxm Вы подменяете понятия. Разве скотобойни ставят перед собой цель убить все живое? Они ставят перед собой цель как и завод по производству пластика или бензина/дизельного топлива цель производство еды - мяса и сопутствующих субпродуктов. При том что урон окружающей среде в которой живут в том числе коровы и куры, а также все живое от скотобойни будет даже несколько меньше чем от химпредприятия или металлургического предприятия или той же электростанции. Есть объективный прогресс и в сельскохозяйственной и пищевой промышленности тоже. Поэтому если Вы не хотите есть мясо, да не ешьте, Вас же никто не заставляет. Но агитировать это зачем - это выглядит как агитация не езди на машине и т.п. 
2016년 08월 12일 작성이: vldanv

     
 

댓글달기


이 요리법에 댓글을 다시려면 로그인해야합니다. 여기를 클릭하여 로그인하세요
 


Sheflera86님의 체중기록


앱 다운로드
    
© 2024 FatSecret. 판권소유