Zvel님의 저널, 2019년 10월 29일

Разница в РАСХОДЕ калорий

А вы замечали, что если считать расход калорий в Приложении (в дневнике питания), то цифры МЕНЯЮТСЯ?

Дано: Тело (моё) – 1 шт.
Тренировка силовая умеренная – 1 шт. (42 мин.)
Сон/отдых – считается автоматически.

ВОПРОС: Почему ‘тело’ израсходовало сегодня больше калорий, чем в воскресенье (2 дня назад)?

다이어트 캘린더 보기, 2019년 10월 29일:
1758 kcal 지방: 83.63g | 단백질: 152.75g | 탄수화물: 114.58g.   아침 식사: Авокадо, Яичный Белок, Finn Crisp Хлебцы Ржаные Original, Радость Вкуса Сыр Российский 45%, Село Зеленое Масло Сливочное 82,5%, Геркулес Овсяные Хлопья. 점심 식사: Bombbar Шоколадная Паста с Фундуком, Racionika Diet Высокобелковые Чипсы Лук и Укроп, Огурец (с Кожурой). 저녁 식사: Дмитровский Молочный Завод Творог 9%, Желудки Куриные, Красный Сладкий Перец, Помидоры. 간식/기타: Кофе с Молоком, Ultimate Nutrition Изолят Сывороточного Протеина, Грецкие Орехи, Отруби. 더보기
1755 kcal 운동: 웨이트 트레이닝 (적당한 무게) - 42 분, 휴식 - 15 시간   18 분, 숙면 - 8 시간. 더보기

15명이 응원합니다    응원하기   

47중 21에서 40
댓글 
Zvel, спасибо за советы. Так и буду делать в будущем. Пока, к сожалению, не могу посчитать всю активность. Поэтому только наблюдение и эксперимент. 😊😊 
2019년 10월 29일 작성이: FlightSecret
Я не считаю расход. Мне это не интересно. Приход учитываю, тренировки фиксирую в дневнике. Этого достаточно. 
2019년 10월 29일 작성이: Wera Malik
Вера, да, этого вполне достаточно для обычных активностей (те, кто много активничают или кому нужны точные данные, пользуются девайсами). 
2019년 10월 30일 작성이: Zvel
Я обращала внимание, что там вообще есть странные расходы. Типа "Чтение" 1 час - 115 Ккл, а "Отдых" 1 час - 57 Ккл. По мне так это равнозначные вещи... А вот то, что один и тот же расход но в разные дни имеет разный вес, даже не замечала. 
2019년 10월 30일 작성이: Лунная
Лунная, на мозговую активность ккал тоже тратится, читать это думать, отдыхать это лежать. P. S. Во время сна расход меньше всего, там на 20-25% расход будет меньше чем основной, если вы будете просто лежать, не спать, то потратите больше энергии чем будете спать))  
2019년 10월 30일 작성이: Saturnianin
Неее, я конечно понимаю про мозговую активность, но мне казалось, что не на столько она увеличивает расход ) 
2019년 10월 30일 작성이: Лунная
Наташа, как раз сейчас думаю нужен ли мне фитнес браслет. Что скажешь? Какой посоветуешь? 
2019년 10월 30일 작성이: Wera Malik
Я попользовавшись браслетом, теперь активно хочу фитнес-часы. Все таки у часов больший функционал. Так что я голосую за часы 
2019년 10월 30일 작성이: Лунная
Лунная, какой браслет и какие часы? 
2019년 10월 30일 작성이: Wera Malik
У меня браслет Xiaomi Mi Band. Был сначала 2-й. Сейчас Mi Band 3. ... А часы.. Ну тут от денежных возможностей надо отталкиваться. У меня на первом месте стоят ЭпплВотч. Но они во первых коннектятся только с яблоками (а у меня нет айфона), а во вторых стоят совсем не прилично. На втором месте Гармин. ... Дальше идут уже модели попроще. Я пока именно их рассматриваю. Это Amazfit Bip ... или Polar (но это я как то меньше хочу) 
2019년 10월 30일 작성이: Лунная
Но это моя выборка. Так то часов сейчас куча. И кстати Самсунговские говорят, что тоже неплохи. Но ч их чего забыла поизучать 
2019년 10월 30일 작성이: Лунная
Ну привязка же к весу. На перемещение разной массы затрачивается разная энергия. Почему так легко и быстро худеется с больших весов, а потом возникают все вот эти "плато" 
2019년 10월 30일 작성이: alexandr.w.p1975
И вообще, все значения более чем средние. А учитывая по какой методике проводят подсчет калорий.... Я вообще считаю, что FS и любое подобное приложение или гаджет, просто нас дисциплинирует и выдает весьма средние показатели. 
2019년 10월 30일 작성이: alexandr.w.p1975
Вера, я не пользуюсь подсчетом точным для расхода. НО рассматривала бы, в первую очередь, ПОЛНОЦЕННЫЙ девайс, который может сделать максимум подсчетов, учитывая пульс и тп., выгружая данные автоматом. Я бы взяла для себя AppleWatch.  
2019년 10월 30일 작성이: Zvel
Я как-то в посте Che_Pavel уже высказывалась про подсчеты активностей, NEAT (в основном)+ тренинг (или его отсутствие). Пожалуй, повторю: «Лично я только тренировку записываю(ФИКСИРУЮ день) - зачем все эти мелочнЫе подсчеты (уборка, сон, чтение книг и тп). Они настолько малоинформативны и трудоёмки, что даже крупные специалисты- ученые не будут вам высчитывать уровни поддержки - для этого есть иные методы измерений величин обмена - лабораторные, их используют в научных целях. Что касается ВСЕХ нас (обывателей, не спортсменов профессиональных), то все АКТИВНОСТИ организма (примерный метаболизм, расходы на пищеварение, обменные и умственные процессы (на мозг- небольшие ккал), прочее) ЗАКЛЮЧЕНЫ в величине ОСНОВНОГО ОБМЕНА+ КОЭФФИЦИЕНТ профессиональной и ‘спортивной’ деятельности (коэффициенты примерно рассчитаны для большинства в зависимости от уровня этих активностей - их значение надо ВЕРНО определить), которые вместе и дают примерный уровень вашей поддержки.» Далее - только тщательные наблюдения, анализ и неизбежные корректировки.  
2019년 10월 30일 작성이: Zvel
А в случае необходимости более точных значений РАСХОДА (обычно для легкоатлетов, активничающих много в бытовой сфере или просто по желанию) - девайс для подсчетов. Можно высчитать среднюю величину расхода за период и на основании данной цифры уже выстроить уровень своей ПОДДЕРЖКИ. 
2019년 10월 30일 작성이: Zvel
Александр, полностью разделяю Ваше мнение. 
2019년 10월 30일 작성이: Zvel
ra_ha, Как сильно врут Apple Watch по вашему? 
2019년 10월 30일 작성이: dimsh
ra_ha, 🤗 Конечно, все правильно. Легких путей не бывает... особенно в контроле веса и ‘подсчётных’ делах. 
2019년 10월 30일 작성이: Zvel
Наташа, с профессиональным праздником тебя)))) желаю сбычи всех мечт))) 
2019년 10월 30일 작성이: Кузнецова-1979

     
 

댓글달기


이 요리법에 댓글을 다시려면 로그인해야합니다. 여기를 클릭하여 로그인하세요
 


Zvel님의 체중기록


앱 다운로드
    
© 2024 FatSecret. 판권소유